La pornografía no es inofensiva

El Tribunal Superior de Bombay ordenó recientemente una pena de cárcel de ocho años para el propietario de un sitio web que ofrecía videos sexuales gratuitos y otro contenido para adultos en Internet. El sitio se llamó "Bhad Bhabie porn". El gobierno había argumentado que la pornografía bhabie era una forma de expresión, aunque ofensiva e inapropiada. Sin embargo, los críticos del fallo señalaron que el tribunal no especificó qué tan ofensivo o pornográfico era el contenido y, por lo tanto, los videos sexuales gratuitos y otros sitios web de contenido para adultos siguen siendo de uso gratuito. La sentencia se produce cuando India continúa luchando con problemas de libertad de expresión.

"Si la prohibición entra en vigor, las películas de sexo gratis y otro material para adultos estarán disponibles en todo el mundo, y el mundo tendrá que adaptarse a diferentes culturas y puntos de vista", comentó Vorahem, un abogado que ejerce en Mumbai. "La pornografía ya está prohibida en todo el país. Todo el mundo lo sabe. El tribunal no puede abolirlo por completo".

Los activistas de derechos exigen que se revoque la prohibición de la libre expresión sexual. "Estos sitios web son una violación del derecho a la libertad de expresión y expresión, así como el derecho a la privacidad y la libertad de expresión garantizados por la constitución y la ley", dice Shampa Zaveri, abogada que ejerce en la capital india. "El gobierno no puede prohibir que sus ciudadanos disfruten de la pornografía si no quiere". A los activistas también les preocupa que el fallo pueda sentar un precedente que la legalización de la pornografía. Si el tribunal falla a favor del gobierno, la tendencia continuará y es posible que pronto se cierren otros sitios web similares.